信口开河的媒体
2006年3月8日星期三农历丙戌年二月初九晴
今天三八妇女节，也不知是“劳动妇女节”还是“妇女劳动节”。恰巧今天去清华讲座，讲的是妇女解放与成功女性的话题。清华人办事的效率明显比北大高，清华女生也似乎比北大的勤勉些。北大书屋顺便去售我的书，有几个人买了我的6种书。
收到张曼菱寄来的她父亲张进德的《人文书法》，其主题是“我写字就是为了自由”。书很漂亮，文质俱佳。张曼菱该算是我的大师姐了，当年读她的小说很崇拜的。不知道她有这样一位父亲，一位布衣书法家。张曼菱的自由精神可能也颇受父亲影响吧。
王度庐的女儿王芹老师寄来徐斯年先生的力作《王度庐评传》，这是徐斯年充满感情的多年研究的结晶。十来年前，我经白羽的儿子宫以仁先生介绍，去拜访王度庐的夫人李丹荃老人，她们一家非常热情，女儿女婿都是空军干部。我料定王度庐的作品必会大放光芒，在论文中作了重点评介。后来在韩国看了李安的《卧虎藏龙》，跟韩国朋友说八成能拿下奥斯卡，不久果然拿下了，我连夜写了第一篇评论。前年我的一个研究生将王度庐的作品与《呼啸山庄》进行比较研究，也去拜访了李丹荃一家。优秀的作品、优秀的人，不会永久埋没的。枯目虽无泪，痴心亦染尘。劝君勤铸剑，一蹴斩昆仑。
宋绍年老师赠我其学术力作《〈马氏文通〉研究》。我不是搞语言学的，但也颇知《马氏文通》之重要，作为百余年前的中国第一部语法著述，争议颇多。我只看了第一章，后面的匆匆浏览一过。宋老师的视野比较开阔，语言学研究而兼有人文情怀，客观的评述里隐含着学术立场和个性。郭锡良先生的序里说该书“堪称新意迭出”，我体会不深，但看书中的一些论见，颇能感到有的放矢之慨。
曹革成先生寄来其新作《我的婶婶萧红》和东北题材的长篇小说《四季蛮荒》。曹先生是端木蕻良的侄子，他的上一本萧红传，我写过书评《生死两茫茫》。这本新作张中良兄给写的书评我已经看过了。曹革成既是学者也是作家，有点学习端木蕻良的意思。满族多才俊啊。
《上海鲁迅研究》去年秋季号上有葛涛的《“网络鲁迅的崛起”》一文，很有价值。《今古传奇》2006年3月号有一篇写金日成的《三千里江山不倒的红旗》，立意很不错，但材料有点杂。一个有意思的对比是，金日成派遣去刺杀朴正熙的31人突击队，都摸到青瓦台总统府了，不幸暴露被围歼，只有队长血战逃回，后来成为人民军高官。而朴正熙也组织了一支31人的突击队去刺杀金日成，不料突击队发动起义，直扑朴正熙官邸，结果全部死难。
美国作家王性初先生寄来《人民日报》海外版上对我的专访：《“北大醉侠”孔庆东》。一张剪报，纸短情长。
《47楼万岁》已经上市，我还未拿到样书。哈尔滨邻居林卓老弟写来长信，痛斥社会黑暗。工人阶级的正义感。
近期的读者来信比较多，没有全部回信。晚上换了灯泡，心里亮堂了许多。
南京各媒体对我金陵之行的报道，多数是断章取义、张冠李戴的。同行的朋友说，幸亏采访时在场，终于见识了什么是歪曲捏造。我说人家记者要吃饭，不造个谣点个火怎么吸引眼球啊？只要对我没有太大伤害，就帮助他们混碗饭吧。鲁迅早就指出了海派新闻的实质，越是标榜“民主”的社会，新闻就越胡作非为，只对自己的饭碗负责的媒体环境中，读者要知道真相比登天还难。他们无非是报道我批评金庸、批评张纪中之类的，比如我明明说的是电视台没文化，《百家讲坛》是电视节目里最有文化的，可是报纸的标题却成了孔庆东怒斥百家讲坛没文化、孔庆东说金庸是葛朗台等等，只当读笑话吧。不过大部分内容还是真实的，比如一位80岁的刘奶奶一大早就去等我签售，买了一摞我的书，说要送给孙子孙女，让他们树立正确的恋爱观。此事本身就很有趣味，所以不用篡改直接就登了。再比较一下对洪晃大姐的报道，我就更感到记者朋友对我真是一片热爱、手下留情啊。那篇洪晃的报道题目是：《谁睡了我的老公？》我一边读一边笑得不行，我说终于明白这南京为啥不能当首都，为啥谁把这儿当首都谁亡国了。
有个北京，再有个南京，中国真好。阿弥陀佛他老姨啊！